El diputado nacional Marcelo Mango presentó un proyecto de ley para recuperar la tarifa diferencial del 50% para los usuarios residenciales de gas de la Patagonia, Malargüe y la Puna. La iniciativa busca revertir los cambios introducidos por la Ley, publicada en el Boletín Oficial el 13 de octubre, y garantizar que el descuento vuelva a aplicarse sobre la tarifa completa, incluyendo el precio del gas, el transporte y la distribución.

“No es cierto que conservar la inclusión territorial equivalga a conservar el mismo subsidio”, sostiene Mango. Para el diputado, la reforma “debe leerse como parte del ajuste fiscal salvaje y cruel que impulsa el gobierno de Javier Milei”, que “castiga especialmente a quienes habitan las zonas más inhóspitas del país, donde la calefacción no es un lujo ni un consumo prescindible, sino una condición básica para la salud y una vida digna”.

El proyecto, que cuenta con el acompañamiento de diputados y diputadas del bloque Unión por la Patria de todas las provincias patagónicas, entre ellos Pablo Todero, Ana María Ianni, Jorge Araujo, Adriana Serquis, Juan Pablo Luque y Abelardo Ferrán, restablece por ley una reducción del 50% sobre los cargos fijos y variables de las tarifas de gas por redes, incluidos el precio del gas, el transporte y la distribución, y prohíbe limitarla al precio del gas o sustituirla por una bonificación menor. El beneficio alcanzaría a todos los usuarios residenciales de los territorios comprendidos, durante todo el año y sin condicionamientos de ingresos, patrimonio o inscripción en otros regímenes de subsidios.

La iniciativa también recupera los subsidios para la compra de garrafas y otras modalidades de abastecimiento, y establece que las prestadoras deberán aplicar los descuentos sin exigir una nueva inscripción a quienes ya estén registrados. Además, dispone que los importes cobrados de más se acrediten dentro de las dos facturas siguientes a la detección del error y prohíbe cobrar intereses o cortar el suministro por esas diferencias.

Mango advierte que “un descuento sobre el precio del gas no equivale a un descuento sobre el cuadro tarifario que comprende también el transporte y la distribución”. En este sentido, remarca que “la reforma no solamente recorta la cobertura territorial, sino que también encarece el acceso al gas de quienes siguen formalmente protegidos”.

El diputado también señala que la Ley N° 27.828 eliminó la palabra “Residenciales” del nombre del Fondo que financia el subsidio, lo que abre la posibilidad de destinarlo a comercios e industrias sin sumar recursos. Según el rionegrino, esto implica “un riesgo concreto de dilución del beneficio y de traslado de mayores costos a las familias”. Por eso, la propuesta restablece el carácter residencial del Fondo, fija por ley el recargo que lo financia y prevé aportes del Tesoro si los recursos no alcanzan.

“La necesidad de calefacción no desaparece cuando una familia supera un determinado umbral de ingresos”, plantea Mango. En ese sentido, defiende el carácter territorial de la tarifa diferencial: “La compensación climática no debe confundirse con la asistencia destinada exclusivamente a situaciones de pobreza. La solidaridad federal exige reconocer las condiciones del territorio y complementarlas, cuando corresponda, con instrumentos de protección social.”

Finalmente, la propuesta –que restituye el régimen histórico para la Patagonia, Malargüe y la Puna– establece que las condiciones centrales del subsidio y su financiamiento sólo podrán modificarse mediante una ley del Congreso. “Como diputados por la Patagonia, sostenemos que el derecho a vivir dignamente en nuestras provincias requiere reglas estables y una protección que no quede librada a decisiones ministeriales”, afirmó Mango. “No aceptamos que la calefacción de los hogares patagónicos sea una variable de ajuste ni que se presente como continuidad de un beneficio lo que, en realidad, elimina sus garantías legales”, concluyó.