Los problemas para la Universidad de Chile no se detienen, y a la crisis dirigencial que atraviesa Azul Azul comienza a generar consecuencias económicas, ya que no lograron la continuidad del principal sponsor y trajo en paralelo un conflicto con la marca que fabrica la indumentaria.

En el Centro Deportivo Azul ya existía incertidumbre por la revocación del directorio ordenada por el liquidador Eduardo Godoy, quien removerá a siete miembros durante los próximos 30 días, y ahora se sumó el impacto comercial como otra de las grandes preocupaciones de cara a la temporada 2027.

Universidad de Chile. U de Chile quedará sin sponsor principal. 

El propio liquidador reconoció lo complejo que se volvió para el club cerrar acuerdos con auspiciantes, y bajo este panorama, se cayó el acuerdo con la casa de apuestas Betano, que ya tenía arreglado para convertirse en el patrocinador principal de Universidad de Chile, con una carta de oferta incluida y solo a la espera de la firma.

El negocio contemplaba un vínculo para las temporadas 2027 y 2028, con la opción de extenderlo por un año adicional. El acuerdo consideraba un pago de US$ 3 millones por temporada, a cambio de la presencia de la marca como principal auspiciador del club.

El contrato representaba US$ 6 millones por las dos temporadas iniciales, sin considerar una eventual prórroga. Se trataba de uno de los montos más altos por patrocinio principal en el fútbol chileno. Sin embargo, con la caída del acuerdo, la U dejó de tener asegurados esos ingresos, que ya estaban contemplados en su planificación.

U de Chile quedará sin sponsor principal. 

“¿Si es un momento crítico pensando en los sponsors y auspiciadores? Ningún momento es bueno para tomar una decisión de este tipo. Las decisiones hay que tomarlas en los momentos que corresponden y la indefinición es peor que no tomar decisiones", comentó Eduardo Godoy con CNN.

Y cerró: "Nosotros este tema (relación con la Universidad de Chile) lo planteamos el 21 de agosto. Después fui al directorio el 3 de septiembre y recién tuvimos un pronunciamiento con fecha 15 de octubre. Los tiempos, si son inadecuados, no son de mi responsabilidad. Los sponsors y auspiciadores reclaman tener una certeza respecto del nombre”.

La caída del Main Sponsor que trae problemas con Adidas

El problema, sin embargo, es aún mayor, ya que está involucrada la marca alemana, que es su principal socio comercial. Esto se debe a que durante 2025, ambas partes acordaron extender su vínculo hasta 2030 a cambio de US$ 23 millones. Un negocio, que en ese momento, el club valoró como “histórico”.

Y en marzo del 2026, Adidas fue notificada por Azul Azul de que Betano sería el patrocinador principal para la temporada entrante. Por ese motivo, la marca alcanzó a diseñar miles de camisetas con la nueva publicidad pensando en el 2027.

Frente a esta situación, Adidas y Azul Azul mantienen reuniones para analizar cómo afrontar los costos asociados a la producción de las camisetas. Incluso, desde el club no descartan renegociar las condiciones contractuales con Betano para evitar que el conflicto escale.