Escuchar artículo

El juicio por la muerte de Diego Armando Maradona llegó a su fin este jueves 22 de octubre, con una primera resolución judicial: el Tribunal Oral en lo Criminal N°7 de San Isidro absolvió a Pedro Di Spagna y anunció que el veredicto para los otros seis acusados se conocerá el próximo 22 de diciembre.

La resolución judicial se dio a conocer luego de que el Tribunal Oral en lo Criminal absolviera al médico clínico. La medida se adoptó ante el desistimiento de la acusación por parte del Ministerio Público Fiscal y la ausencia de toda pretensión acusatoria sostenida por las querellas, dado que el profesional había concurrido al domicilio en el que se recuperaba Maradona en una sola oportunidad en calidad de interconsultor.

Con Di Spagna absuelto, la Justicia deberá resolver la situación de los otros seis imputados en la causa. Entre ellos se encuentran el neurocirujano Leopoldo Luque y la psiquiatra Agustina Cosachov, quienes formaban parte del equipo médico que atendía a Maradona.

Diego Maradona, leyenda del fútbol mundial.

También están acusados Nancy Forlini, vinculada con la coordinación de la internación domiciliaria; Carlos Díaz, psicólogo especializado en adicciones; Mariano Perroni, coordinador del personal de enfermería; y Ricardo Almirón, enfermero que participó de los cuidados del exfutbolista.

Durante los alegatos, la Fiscalía y las querellas solicitaron distintas penas de acuerdo con la responsabilidad que atribuyen a cada uno. Para Luque, Cosachov y Forlini, la Fiscalía solicitó penas de hasta doce años de prisión y diez de inhabilitación, mientras que para Díaz, Perroni y Almirón requirió condenas de hasta cinco años de prisión y diez de inhabilitación.

El veredicto se conocerá el 22 de diciembre

Al anunciar la fecha de la resolución, el presidente del tribunal, Alberto Gaig, destacó la extensión y la complejidad del proceso, además de la repercusión pública que tuvo desde su inicio. "Fue un juicio particularmente extenso, complejo y de repercusión pública. Poco habitual", expresó el magistrado al cerrar las audiencias.

Gaig explicó que los jueces necesitan un plazo suficiente para analizar el volumen de pruebas incorporadas y los argumentos presentados por las acusaciones y las defensas antes de tomar una decisión. Por ese motivo, la lectura del veredicto quedó fijada para el martes 22 de diciembre de 2026.