Escuchar artículo

Manchester City le ganó por la mínima un clásico caliente al United y la polémica continuó después del partido. Es que el Pro Ref, el organismo encargado de supervisar a los árbitros de la Premier League, reconoció que el gol de Erling Haaland que le dio el triunfo al elenco Ciudadano no debió ser convalidado de manera directa por el VAR.

La jugada se produjo a los 15 minutos del complemento, cuando Josko Gvardiol envió la pelota hacia el área y Haaland convirtió el único tanto del encuentro. La acción había sido anulada inicialmente por posición adelantada, pero la revisión determinó que Patrick Dorgu habilitaba al delantero y revirtió la decisión.

¿Qué te parece? El semiautomático confirmó la posición de Haaland y convalidó el gol del Noruego para el 1-0 del City vs. United. 

�� Mirá la Premier League por #DisneyPlus Plan Premium pic.twitter.com/tdn4qGHXDv— SportsCenter (@SC_ESPN) September 13, 2026      

Sin embargo, el análisis se concentró únicamente en la ubicación del noruego y no contempló correctamente la participación de Enzo Fernández, quien se encontraba adelantado e intentó disputar la pelota antes de que llegara al goleador. Su movimiento pudo condicionar la reacción de Lisandro Martínez y del resto de la defensa local.

Pro Ref admitió que se trataba de una situación subjetiva que debía ser revisada por el árbitro en el monitor. El organismo se comunicó con Manchester United para reconocer la equivocación y anticipó que realizará una investigación sobre el procedimiento utilizado.

El comunicado que dio a conocer Pro Ref

Tras el encuentro y luego de haber revisado la polémica acción que decantó en el triunfo de Manchester City, el organismo Pro Ref emitió un comunicado en el que reconoce que no hubo una buena lectura de la acción y hasta se disculpó con Manchester United.

 Erling Haaland definió y le dio el triunfo a Manchester City en el clásico.

"La decisión en el campo fue fuera de juego contra Erling Haaland (eso fue revisado por el VAR y se determinó que estaba en posición lícita). En el mismo ataque, se estableció que Enzo Fernández no jugó el balón y, por lo tanto, eso hace que cualquier infracción de fuera de juego sea subjetiva; sin embargo, en esta ocasión, el VAR no reconoció el impacto probable de su posición y debería haber recomendado una revisión en el campo", reconoció en el comunicado.

Y cierra: "Se ha contactado con Manchester United esta noche para reconocer lo que consideramos un error de juicio. Se llevará a cabo una revisión del incidente".